An duine dífhostaithe ní mór a choimeád ar bun a gcuid leanaí



Teip chun deontas cothabhála do na leanaí: an easpa ioncaim agus an easpa post nach bhfuil a shábháil an t-athair ó an ciontú coiriúil. Dhearmad smaoineamh go bhfuil an staid dífhostaíochta tarscaoiltí,»gan obair»ó ar bith sóisialta oibleagáid. Beidh sé seo a bheith fíor freisin vis-à-vis na húdaráis chánach, ach nach bhfuil a chlann. Go deimhin, fiú iad siúd atá dífhostaithe ba chóir a choinneáil ar a gcuid leanaí go dtí seo a bheith ag an neamhspleáchas airgeadais (ní gá, ansin, tar éis ocht mbliana déag, ach, go dtí go bhfaighidh siad fostaíocht cobhsaí). I gcás scartha nó colscartha, ar an duine dífhostaithe a íoc an liúntas míosúil chun an iar-chéile d fhonn é a úsáid le haghaidh an chaiteachais is gá leis an ngnáthnós bainistíochta an sliocht. I níos mó tá sé a íoc urghnách costais, mar shampla iad siúd do leighis nó turais scoile. Is é an méid a bhí shoiléirigh an chúirt Uachtarach le go leor an breithiúnas a déileáladh go, ina theannta sin, ag an cúirteanna chéad agus an dara céim. Tar éis á rá go bhfuil an dífhostaithe an duine ba chóir a choinneáil ar a gcuid leanaí, tá sé nádúrtha a iarraidh: ach nuair a ghlacadh iad a airgead an duine dífhostaithe. Níos mó ná ceist dlisteanach. Cén fáth a cáineann an t-athair,»gan obair». An dlí, mar sin féin, a thosaíonn ó toimhde go bhfuil an os coinne: duine ar bith, má tá tú ag iarraidh i ndáiríre a, is féidir leat agus ní mór fostaíocht a fháil, mura mbeidh fianaise ar a mhalairt. Sa deireadh nach bhfuil sé deacair post a aimsiú chomh maith leis sin humble, cosúil leis an ceann i réimsí, dul agus scrios an staighre de ionad siopadóireachta nó nigh an gluaisteán sa gharáiste. Agus ní mór dúinn é a dhéanamh, má tá an gá glaonna agus an gá na páistí a ithe. An chuid eile, ar an bhfíric a bheith dífhostaithe nach gá go gciallódh go huathoibríoch go bhfuil tú nach bhfuil ioncam eile: ní féidir leat a bheith acu post, ach beo leis an cíos míosúil le haghaidh árasán maoine, nó maireachtáil a bhuíochas leis an cabhair na dtuismitheoirí nó coigilteas i gcuntas reatha. An cáineadh, dá bhrí sin, glacann an bhféidearthacht a chur i gcrích cothabháil ar an cuid de an tuismitheoir dífhostaithe. Ó seo ag tosú pointe, ar ndóigh, is féidir linn a bogadh ach amháin más rud é go suífear a mhalairt ar fad: is é an tuismitheoir sin más mian sé a sheachaint an ciontú coiriúil, caithfidh sé a chruthú go bhfuil a úsáidtear chun post a fháil, nó go bhfuil a gcuid coinníollacha sláinte dó cosc a chur air agus, ag an am céanna, nach bhfuil ioncam eile as a bhfuil a tharraingt chun cabhrú le leanaí (den sórt sin mar eastát réadach, le haghaidh cíosa, cuntas bainc, cé go measartha, etc). Chomh maith leis sin ar an dlí bhaineann leis an rá,»an Chéad a thagann na páistí, agus tar éis na tuismitheoirí». I ndáiríre, ach amháin an cruthúnas ar an dodhéanta a fháil ar ioncam go bhfuil cosc ar an t-athair ó an ciontú coiriúil do faillíoch a chothabháil. Ní chuireann sé ábhar a bhfuil an t-athair d fhéadfadh a bheith gan ioncam agus gan post: mura bhfuil sé is féidir a shásamh na cúirte — i gcás a lawsuit ag an sean-céile — a bheith go hiomlán ní féidir go heacnamaíoch agus tá sé fós iarracht a fháil post nua. An cruthúnas ar an stát amháin de dífhostaíocht a mheastar nach mbaineann le hábhar ag na breithiúna, agus a sheachaint ar an coiriúil a chiontú go faillíoch a chothabháil de leanaí, in éagmais cruthúnas ar an»iomlán dodhéanta chun freastal dá oibleagáidí trí an léiriú ar gníomhachtaithe rathúil»a chuardach le haghaidh post. An Chúirt achomhairc de Lecce, leis an breithiúnas na aon cheann Déag, dheimhnigh an ráiteas ar fhreagrachtaí an Gi. Gi. tugtha ag an Gcúirt Mbrindisi blackjack, i ndáil leis an leithdháileadh dá dtagraítear in airt. trosc. peann. Leis an achomharc a dhéanamh ag cosaint an Gi.

sárú an dlí, mar thoradh ar an easpa anailís ar fhinné fianaise na cosanta, arna ndéanamh ag an iníon an achomharcóra, agus i dtaobh an easpa an stáit na bochtaineachta ar fud an creidiúnaí, ní mór a characterize an reato. teip chun na cúiseanna a lua, ar an teip anailís a dhéanamh ar an doiciméadú a bhaineann leis an staid dífhostaíochta an duine lena mbaineann, ar taispeáint cheana féin sa chéad chéim, ina theannta sin go bhfuil na doiciméid eile a bhaineann lena míchumas a adempiere. an nós, is é an spreagadh is gné dhílis de na solicitation chun measúnú a dhéanamh ar an oideas na coireachta, a bhfuil a chur ar an gcoimisiún an chiona tráth nach déanaí ná meitheamh, an dáta sin tar éis an leanbh a bhí imithe chun cónaí leis an athair, tá an eisceacht curtha i gcrích san fhógra achomhairc, agus na breithiúna a thug aon fhreagra i ngach cás, fiú ag an ordú ar shlí eile a shocrú ar an tréimhse sa bhliain ina dhiaidh sin, an cion a bhí, áfach, i gceist é a bheith forordaithe. An achomharc, gan bhunús. Ní mór duit a glaoch ar an follasach gan bhunús nádúr na heisceachtaí a bhaineann leis an stát na dífhostaíochta, is é sin nach scrimina ón oibleagáid de ranníocaíocht, mura rud é go gcruthóidh an iomlán neamhábaltacht chun freastal ar oibleagáidí tríd an léiriú rathúil gníomhachtaithe sa chiall seo, agus an irrelevance fíoraithe de stát na bochtaineachta de na leanaí, ós rud é an stát an gá is gné dhílis de i an coinníoll seo ar feadh an síochánta chás-dlí. Chomh maith leis sin glacann an tábhacht a bhaineann an easpa breithnithe ar an sil-leagan ar an iníon, a iomaíocht i an t-achomharc, ar bhonn na airbheartaithe foirceannadh an neamhghníomh de chuid an dáta ar an teacht an aois ar an cailín, an áit go bhfuil iompar den sórt sin nach bhfuil elide ar na héifeachtaí ar cad tá bainte amach, agus leanann a bheith ann le haghaidh an éifeacht neamh-chomhlíonadh na feidhmíochta in éag. Ní mór freisin a eisiamh ar an lochtanna ar an breithiúnas ar an eisceacht ar oideas. Go deimhin, má tá i ndáiríre easpa fhrisnéis ar an pointe, go bhfuil próifíl remediable sa suíomh seo mar gheall ar an nádúr ach accertativa an coinníoll a éilítear nach bhfuil faoi dhíospóid go bhfuil an t-iarratasóir riamh a thuiscint go raibh tú chun déileáil leis mar gheall ar oibleagáidí, ionas go mbeidh i gcomparáid leo, an easnamh atá fós i bhfeidhm agus a tionóladh i gceart go bhfuil sí ar an mbuaine an chiona go dtí dáta an breithiúnas ar an gcéad dul síos, a marcanna ar an teorainn de na mbuaine de an stiúradh, agus ach amháin le haghaidh an gá duit a dhaingniú ar an measúnú le freagracht a chur ar an réad de breithiúnas, ós rud é an mheasúnaithe réamh-mheasta don todhchaí. A mbuaine an easnaimh fabhraithe roimhe seo, mar sin, cosc sé an fabhrú de na a chur faoi deara faoin mbealach sa choireacht. An diúltú an t-achomharc a éilíonn sé an cáineadh de an t-iarratasóir na costais a íoc na n-imeachtaí. Amach ó go bhfuil tuismitheoir dífhostaithe ní mór a aimsiú réasúnta a bheith ag obair gur féidir a ráthú saol díniteach do féin agus don teaghlach, ar shlí eile tá tú an-oibleagáid chun tacaíocht a thabhairt dó agus cabhrú leis a chun é a fháil, seachas a cáineann sé (bíonn an áit seo i sasana agus sa ghearmáin, mar shampla), Más rud é an stát nach bhfuil in ann a chinntiú le sábháilteacht, sláinte agus saol díniteach do chách cad tá muid ag déanamh. Féach ar an DUDU go bhfuil níos fearr leis na dlíthe an stáit. Staidéar a dhéanamh a bhfuil níos fearr. An tairseach a deir»is é An Dlí do gach duine»sin, go bhfuil i go leor cásanna»nach bhfuil An Dlí comhionann do gach duine», nach bhfuil an daonlathas. Bocht is É an Iodáil breithiúnas áiféiseach. táimid scartha aithreacha nach bhfuil Muid super fir, ní mór dúinn firetrap i gcónaí ar cúiseanna sin a thabhairt do na mná a úsáid. na páistí as a gcuid leasanna, a tarraing tú Mark s arís agus arís eile an cheist: cén Fáth go bhfuil an t-athair tar éis a íoc ar a chothabháil. I ndáiríre, níl aon normatacha-oideas go socraítear go bhfuil sé an athair atá scartha go bhfuil cothabháil a íoc chun a bhean chéile agus leanaí. Ar a mhalairt, forálann an dlí go bhfuil an dá thuismitheoir a chur ar fáil ar an cothabháil an teaghlaigh, gach ceann de réir a n-ioncam, agus a n-infhaighteacht. A bheith ar an aithreacha a bhfuil a»a choimeád ar bun»a n-mná céile agus a leanaí is ábhar do na staitisticí. Tá sé ach níos minice i dtéarmaí céatadán, ach ní chiallaíonn sé seo go bhfuil an dlí na hiodáile nach bhfuil ar fáil le haghaidh an mhalairt tuisceana, is é sin, go bhfuil an bhean a choinneáil ar an sean-céile. Is é an riail go bhfuil an seic le híoc ag an gcéile i an níos láidre go heacnamaíoch,»an ceann a bhfuil an t-ioncam is ísle, beag beann ar inscne. An is é an cuspóir a chur ar chumas an dara ceann chun cónaí agus a chothabháil an caighdeán maireachtála céanna taitneamh as i an pósadh cinnte laistigh de na teorainneacha is féidir. An staid dífhostaíochta, mar sin féin, ina n-aonar nach bhfuil go leor a dhíolmhú ar an chéile ó íocaíocht na cothabhála ón nóiméad go bhfuil an coinníoll seo (supposedly sealadach) nach comhthráthach leis an neamhábaltacht an eacnamaíoch an gcéanna, is féidir sé fós post a aimsiú. Ar feadh na mblianta an coincheap seo arís agus arís eile, dhearbhaigh ag na rialuithe na gcúirteanna. Le déanaí, an breithiúna na cúirte Uachtaraí, tá blunted a n-claonadh ag rá go más rud é an chéile de na bealaí d oibleagáid chun deacrachtaí tromchúiseacha eacnamaíocha nó i stát de dífhostaíochta, agus is é seo an iomlán, gan chuimhneamh, agus neamhchiontach, sé is féidir go dlisteanach a mheastar a bheith díolmhaithe ón oibleagáid seo. Íocfar an liúntas cothabhála beidh i gcás den sórt sin a chur ar fionraí go dtí go bhfuil feabhas a chur ar a gcuid coinníollacha eacnamaíocha, gan an baol a thabhú sa choireacht de sárú ar na hoibleagáidí a teaghlach cúnamh. ‘An dlí do chách’ é an nuachtán a bunaíodh ag avv